Qué parte de los ingresos de los mineros viene de comisiones frente al subsidio de bloque. Es una de las preguntas centrales para la seguridad de Bitcoin a largo plazo.
Qué muestra este gráfico
El presupuesto de seguridad suma emisión y comisiones pagadas a mineros. La cuota de comisiones importa porque el subsidio cae con cada halving.
Presupuesto de seguridad = emisión en USD + comisiones en USD
Límites
Es una pregunta de largo plazo, no una alarma diaria. Hoy el subsidio todavía domina la mayor parte de los ingresos mineros.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la seguridad de Bitcoin acabará dependiendo de las comisiones de transacción?
El subsidio de bloque se reduce a la mitad cada cuatro años y se acerca a cero con el tiempo (agotado del todo alrededor de 2140). A los mineros hay que pagarles algo para que sigan asegurando la red, así que a medida que el subsidio se encoge hacia nada, las comisiones son la única fuente programada restante de ese pago.
¿El presupuesto de seguridad de Bitcoin se está encogiendo ahora mismo?
En términos de BTC, el subsidio se encoge según un calendario fijo. En términos de USD, tanto el subsidio como las comisiones dependen del precio, que históricamente ha subido lo suficiente para mantener creciendo el ingreso total de los mineros a lo largo de los halvings —pero eso es un resultado de mercado, no una garantía del protocolo, y la página del Puell Multiple de este sitio sigue ese ingreso directamente.
¿Qué resolvería la cuestión del presupuesto de seguridad?
Un crecimiento sostenido del ingreso por comisiones de transacción, en dólares, lo bastante grande para compensar el declive del subsidio a medida que se acerca a cero. Si la demanda de comisiones on-chain (frente a las comisiones que se mueven a capas construidas sobre Bitcoin) crecerá lo suficiente para lograrlo es algo genuinamente sin resolver y en debate activo.