为什么200周对比特币来说特别有意义？

它大约等于一个完整减半周期的长度，所以这条均线平滑的是一整个繁荣-崩溃周期，而不是一个任意的日历时间段，这也是长期比特币观察者选中这个具体窗口的部分原因。

200周均线用到区块链数据吗？

不用——和 Mayer Multiple 一样，它完全建立在历史价格数据之上，不是链上成本基础测量。

这是一份历史记录，不是保证。到目前为止，在为数不多的几次事件里，价格每次都重新回到了它之上——这和一个强制价格必须留在其上的机制，是本质不同的两回事。

200周移动均线取过去200周（大约3.8年）的周收盘价并求平均，形成一条缓慢移动的趋势线。因为200周接近一个完整减半周期的长度，这条线实际上是把一整个"繁荣-崩溃"周期平滑到了一起，这也是它被当作长期参照、而不是短线交易工具来看待的部分原因。

纵观比特币的交易历史，周收盘价只在几次重大熊市最深处短暂跌破过自身的200周均线——2015年短暂跌破过、2018年短暂跌破过、2020年3月疫情崩盘期间也短暂跌破过。每一次都持续时间不长，价格在几周到几个月内就重新回到了这条线之上。这份记录涵盖了大约15年价格历史中的三四次独立事件。

本站把当前价格相对200周均线的比值，用热力图风格的仪表来呈现，用颜色标出价格相对自身长期趋势拉伸了多少（或者压缩了多少）。这是一个纯粹由价格衍生出的指标——它不像 MVRV 或已实现价格那样携带任何链上成本基础信息，这也是为什么它在本站属于统计学层级，而不是链上层级。

价格相对200周均线的实时比值，连同每一次历史触及，追踪在 200周均线热力图上。

200周大约等于一个完整减半周期的长度，这也是长期比特币观察者选中这个具体窗口的部分原因——这条均线平滑的是一整个繁荣-崩溃周期，而不是一个任意的日历时间段。和 Mayer Multiple 一样，它完全建立在历史价格数据之上，不涉及任何区块链或成本基础测量。

这些都不代表它是一条硬性底线。这是一份历史记录，不是保证：到目前为止，在为数不多的几次事件里，价格每次都重新回到了它之上——这和一个强制价格必须留在其上的机制，是本质不同的两回事。