图表说明
Stock-to-Flow（库存-流量比）是从贵金属分析里借来的稀缺性指标：现存库存除以每年新产出的量。黄金的 S2F 很高，因为相对于地面上已经存在的巨量库存，每年新开采的黄金少得可怜；比特币的 S2F 会在每次减半时阶梯式跳升，因为增发量被砍掉一半。
S2F = 流通供应量 / (每日增发量 × 365)
PlanB 在 2019 年提出的模型，用对数价格对对数 S2F 做回归，并声称这个关系具有预测力。本页没有照搬他发表的原始系数，而是每次加载都用 Coin Metrics 的全部历史数据自己重新拟合——和幂律通道页同一个透明原则——再把模型隐含的价格直接和比特币实际走势画在一起对比。
如何解读
仪表盘显示的是今天的实际价格相当于模型预测值的倍数。读数接近 1 倍，说明价格贴着拟合线走；明显低于 1 倍，说明模型在高估——而这正是 2021 年那轮周期以来发生的事：S2F 隐含的价格远远高于比特币实际交易的水平。
局限性 — 为什么连模型作者本人都说它过时了
S2F 回归的两条序列，在比特币的历史上都是趋势向上的（供应增速和价格）。把任意两条长期上升的趋势线拿来互相回归，不管有没有因果关系，本来就容易拟合出很高的 R²——这和幂律通道页面临的"伪相关"质疑是同一个问题，也是批评者在 S2F 真正开始落空之前，就已经用来否定它的核心论点。
稀缺性（供应端）什么都没说到需求。一个没有需求项的模型，没法解释价格连续好几年偏离这个比率所预测的方向——而这正是 2021 年那轮周期以来实际发生的情况。
PlanB 本人也承认原始模型没能预测 2021 年之后的价格，并提出了一个输入不同的替代版本（S2FX）。本页仍然展示最初、最简单的 S2F 设定，因为正是这个版本让模型出了名——它的失灵，也最有教育意义。