chainmeter
EN | 中文 | ES

实时总览

市场总览

五个核心指标,每一个都表示成相对自己完整历史的百分位排名,而不是一个可能随市场成熟而过时的绝对阈值。一个数字看懂市场冷热,每次打开都是最新的。

数据: PriceUSD, CapMrktCurUSD, CapMVRVCur, IssTotUSD, FeeTotNtv · Coin Metrics 社区 API · 在浏览器中实时计算,无数据上传

当前价格
30日变化
90日变化
365日变化
正在加载当前读数…

MVRV Z-Score

加载中…

NUPL

加载中…

Puell Multiple

加载中…

Mayer Multiple

加载中…

200周均线比率

加载中…
最新数据日期
数据新鲜度
历史数据深度
本页抓取的字段

图表说明

本页计算本站其他地方已经用过的五个指标——MVRV Z-Score、NUPL、Puell Multiple、Mayer Multiple、200周均线比率——然后把今天的读数,对照这同一个指标自己的完整历史分布排名,而不是对照一个固定的数值阈值。

分位数 = 历史读数中小于等于今天数值的比例

固定阈值(比如"MVRV Z 高于 7 代表狂热")会随着市场结构变化而逐渐过时;分位数排名不会以同样的方式过时,因为它永远是相对于今天为止的完整历史来算的。这五个分位数最后被平均成一个汇总读数,显示在最上面。

如何解读

每张指标卡片显示当前数值,以及这个数值在历史上排第几位,从 0(有记录以来最低)到 100(有记录以来最高)。最上方的汇总仪表盘把五个分位数平均成一个市场整体的"温度"读数。想看每个指标背后完整的历史、公式和局限性,点每张卡片进对应的独立页面。

局限性

分位数排名继承了它底下那个指标的所有局限——这一页没有增加任何新的严谨性,只是把每个读数重新表示成 0-100 的统一刻度方便比较。每个指标具体的局限,去它自己的页面看。

五个指标的"预热期"不一样(200周均线比率需要大约四年的历史数据才能得出第一个有效读数),所以每个分位数是对照它自己有效历史区间算出来的,而不是五个指标用同一个时间窗口。

把五个分位数平均成一个数字,等于把五者看作同等重要,这比综合评分页用的分层加权更简化。这一页和综合评分页可能会给出不一样的结论,这种分歧本身就是有信息量的——两个都看一看。

常见问题

这个和综合评分页有什么不同?
综合评分把每个指标归一化到固定的 0-100 区间,并按方法论层级加权(链上实测数据权重比拟合模型高)。这个仪表盘则是把每个指标对照自己的历史分位数排名,五个指标同等加权。两者是回答同一个问题的两种不同、互补的方式。
为什么用分位数,而不是本站其他地方用的彩色区间?
固定区间(比如"MVRV Z 高于7=历史顶部")是一次性校准出来的,会随比特币市场结构变化而逐渐失准——这正是本站波动率页和综合评分页反复记录过的那种漂移。分位数排名永远是相对今天为止的完整历史来算的,不会以同样的方式过时。
汇总分位数高,是不是该卖了?
不是。它只说明当前读数相对比特币自身历史处于偏高位置,仅此而已。比特币满打满算只经历过大约四个市场周期——把任何单一数字摘要(包括这一页)都当作对现状的描述,不是对接下来会发生什么的信号。